Сегодня прошла пресс-конференция в ИА KharkivTuday посвященная позиции Общественной Организации «Общественный контроль действует». Как удалось понять из рассказа спикеров, занимающих руководящие посты в ОО, их организация намерена выступить в поддержку справедливости на стороне потерпевших. Хотя на вопрос журналистов о какой справедливости может идти речь если они заранее выбрали позицию одной из сторон, Александр Блажко, и.о. руководителя организации, сказал, что они увидели в процессе признаки коррупции.
— Мы в первую очередь будем бороться, что бы восторжествовала справедливость. Мы будем контролировать процесс со стороны потерпевших. Прокуратура, которая изначально всегда выступает на стороне потерпевших потом прокуратура переходит на другую сторону. Поэтому мы к этому готовы и будем контролировать.
Журналисты засыпали спикеров вопросами о конкретных фактах, которые были озвучены на пресс-конференции, но не получили ни одного конкретного ответа. Более того, создалось впечатление, что общественники пришли на пресс-конференцию для пиара. Против которого, кстати говоря, активно возмущались в процессе разговора. Им удалось обвинить журналистов в том, что последние приглашают их на акции в поддержку полиции. На просьбу назвать имя конкретного журналиста ответили, что журналисты их не приглашали, а приглашение поступило со стороны «продажных активистов». На вопрос журналиста о конкретных фактах коррупции, которые они увидели в этом процессе, общественники сослались на свой опыт работы в судах и опыт контактов с прокуратурой. Единственный внятный ответ который удалось получить собравшимся журналистам это ответ от родственника погибшей девушки, о том, что с места ДТП пропали видеорегистраторы и камеры с расположенных рядом магазинов. Правда подтверждения того, что камеры были или в пропаже видеорегистратора виновны сотрудники полиции, обвиненные в подтасовке улик, не последовало.
Общее впечатление от произошедшего таково – некие общественные деятели решили использовать ситуацию в своих пиар целях. Либо не отдают себе отчет в том, что их действия могут неправильно быть истолкованы, либо преследуют другие не совсем прозрачные цели.
На час раньше в ИА SQ прошла пресс-конференция ОО «Справедливый суд», руководитель которой Виктор Трубчанов, задал несколько довольно сложных вопросов для сотрудников прокуратуры и суда, отправивших в СИЗО патрульного полицейского.
— Почему следствие и суд так поспешно приняло решение? Один из участников аварии двигался по неотложному служебному заданию, а другой возвращался из ночного клуба, где в кальянной немного передремнул. Почему следствие и суд руководствовались лишь показаниями профессионального таксиста, только в этом году ставшего участником 3 ДТП?
Скандал разгорается. От акций протеста стороны уголовного производства перешли к словесным баталиям и накручиванию напряженности вокруг досудебного следствия. Такие действия можно рассматривать только как попытки давить на следователя и суд.
