Суд над Мусеевым: коррупция непобедима?!

В Шевченковском районном суде Харькова М. Мусеев признан невиновным.

фото соц сетии

Кратко напомним суть дела. В феврале прошлого года Максим Мусеев проголосовал на сессии городского совета за выделение земли предприятию «Фронт», одним из учредителей которого являлся сам, а со временем передал корпоративные права своей матери.

В суде адвокат Мусеева заявил о том, что Мусеев действовал исключительно в интересах территориальной громады города Харькова, и что своими действиями Мусеев не причинил никакого ущерба, а значит не использовал свое положение в личных интересах. При этом и судья, и адвокат как-то забыли о том, что дух и буква закона по которому М. Мусеева привлекли к административной ответственности за конфликт интересов говорят о том, что законом о предотвращении коррупции предусматривается создание превентивных, невыносимых условий для существования коррупции как таковой. Кроме того, М. Мусеева привлекли к ответственности не за использование своего служебного положения, а за то, что он не сообщил о конфликте интересов и продолжил принимать решение в условиях конфликта, а это и есть предмет рассмотрения ч. 2 ст. 172-7 КУоАП.

На слушания по делу пришли активисты- общественники. Вот как прокомментировал создавшуюся ситуацию председатель ГО «Гражданский сектор», член Общественного совета при ХОГА Анатолий Ряснянский:

-Судебная система в лице недобросовестного Дзержинского суда Шевченковского района г. Харькова продолжает бросать вызов обществу, чем способствует возникновению новых конфликтов. Мы, представители организаций «Гражданский сектор» и «Справедливый суд», которые сегодня присутствовали на заседании суда, обратимся в Генеральную Прокуратуру Украины с привлечением судьи Хайкина по статье 375 УК за неправосудное решение по делу Мусеева.

Умиляет если не сказать больше позиция суда и адвоката. М. Мусеев действовал исключительно в интересах территориальной громады города Харькова, и что своими действиями Мусеев не причинил никакого ущерба, а значит не использовал свое положение в личных интересах.

В общем подводя итоги так и хочется сказать, что «белый и пушистый» депутат должен продолжать работать в том же духе – обогащаться самому и обогащать своих близких.

В конце о самом главном. Несмотря на мороз к Шевченковскому суду пришли неравнодушные граждане высказать свое отношение к коррупционным схемам, применяемым в горсовете «основной» политической силой нашего города партией «Видродження».

Загрузка…