В декабре 2016 года, когда в Украине проходила впервые национализация такого масштаба, Приватбанк стоял на грани банкротства, прежний менеджмент был в короткие сроки уволен. Как раз в этот момент срочно нужен был проверенный человек, знающий систему банка как свои пять пальцев.
Тем более, для решения всех процедурных моментов необходимо было обеспечить полное взаимодействие Минфина и НБУ. Именно от них зависело на тот момент динамичное движение финансовых ресурсов с целью докапитализации банка – внесение Облигаций Внутреннего Государственного Займа (ОВГЗ) в уставный капитал, их монетизация и рефинансирование.
Для этих задач идеально подошел бывший минфин, экс-заместитель главы НБУ и по совместительству – заместитель председателя совета КБ «Приватбанк» — Александр Шлапак. Его кандидатуру молниеносно согласовали и утвердили на всех уровнях.
Однако в ближайшее время Приватбанку предстоит весьма болезненное уменьшение активов и пассивов. Чтобы в процессе «сдувания» кредитного портфеля капитал банка не ушел в глубокий минус, государство щедро его докапитализирует. На днях было принято решение выделить очередные дополнительные 38 млрд грн.
А что касается А. Шлапака, он на совесть стабилизировал ситуацию в банке, а также провел аудит его финансового состояния и в соответствии с этим он в краткие сроки официально завершит работу на своем посту.
По сообщению пресс-службы Приватбанка, глава правления по сей день руководит банком, однако его соответствующее заявление уже подано Наблюдательному совету и будет рассмотрено на заседании в конце июля.
По Приватбанку была проведена переоценка рисков активов, инвентаризация кредитного портфеля, а также введены новые резервные финансовые средства. Также будет опубликован 1 июля 2017 года итоговый финансовый отчет для передачи банковских активов и пассивов новой команде.
На сегодня уровень банковских депозитов держится на стабильном уровне, а роль «баланса» выполняет объем обязательных резервов, которые формируются под недействующие кредиты. Но эта ситуация на данный момент, неизвестно по какому сценарию будут развиваться события уже этой осенью…Ведь в большой «честной» украинской политике, а особенно в сфере огромных капиталов, обычно наблюдается двойное дно..
Отставка А. Шлапака показывает, что мирные отношения государства и бывших владельцев банка плавно переходят из открытой сферы в суд.
Судебная фаза, скорее всего, предстоит, поскольку, по заявлению премьера, бывшие владельцы «Привата» обязаны выполнить договоренности по реструктуризации кредитного портфеля и внесению новых ликвидных залогов. Но только есть во всем этом процессе один нюанс – закона о национализации в Украине пока что «не придумали». Вместо этого имеется уйма законодательных и нормативных актов, большинство которых имеет очень размытую форму. Более того эти нормы и параграфы законодательства оставляют за собой право избирательного применения – что очень двояко и удобно..
Государство свои обязательства по докапитализации банка выполнит, а вот другая сторона выполнит ли свои договоренности – спорный вопрос..
