Голосование на сессии Харьковского городского совета 21 апреля о выделение колоссальных сумм на направления, не связанные с борьбой с пандемией COVID-19, вызвало крайне отрицательную реакцию харьковчан и поставило под вопрос политическую целостность нескольких фракций горсовета. Также уже прозвучали заявления от представителей депутатского корпуса о готовности обжаловать в суде ряд решений этой скандальной сессии.
Если само начало сессии прошло в «обычном» для харьковских чиновников режиме — несколько пикетов под стенами, более сотни сотрудников полицейского спецназа в полной амуниции, попытки не пустить неугодных журналистов в сессионный зал — то само заседание принесло временно исполняющему обязанности Харьковского городского головы Игорю Терехову сразу несколько неприятных сюрпризов. Несколько депутатов выступили с жёсткой критикой чиновника, звучали и прямые вопросы о явно незаконном содействии фирмам, близким Игорю Терехова, в получении земельных участков и победах в тендерных закупках. Некоторые депутаты особо отметили, что деньги городского бюджета, которые стоило бы направить на борьбу с пандемией COVID-19, расходуются для личного пиара Игоря Терехова как одного из возможных претендентов на должность Харьковского городского головы. Среди таких проектов называлось увеличение финансирования строительства Харьковского зоопарка, дороги через ТЦ «Барабашово», планов реконструкции Гидропарка и других.
Однако, особое возмущение харьковчан вызвали результаты голосования отдельных фракций. В частности, фракция «ОПЗЖ» продемонстрировала отсутствие единой позиции по бюджетным вопросам. Активисты попытались встретиться после сессии с руководителем фракции Андреем Спасским. Но сделать это сразу после сессии не удалось: Андрей Сергеевич покинул здание горсовета не через центральный вход.
Позже журналистам все же удалось взять комментарий и у самого Андрея Спасского, и у лидера политической партии «ОПЗЖ» Юрия Бойко, который в этот день приезжал в Харьков.
— Мы поддерживали и будем поддерживать харьковских предпринимателей. Но я не могу отвечать за всех депутатов нашей фракции. Будем разбираться, — прокомментировал результаты голосования Андрей Спасский.
А вот Юрий Бойко был более конкретен. «Я обязательно задам этот вопрос руководителю нашей фракции в горсовете… Будем использовать право императивного мандата», — заявил Юрий Анатольевич.
Участники пикетов же говорят, что такая позиция народных избранников не соответствует тем принципам, за которые их, собственно, избрали. «Это предательство тех людей, которые за них голосовали. Сейчас, когда каждая копейка на счету, огромные средства закапывают в землю. И это на фоне договорняков, подковерных игр и междусобойчиков. Мы все помним и хотим напомнить тем депутатам, которые сегодня променяли людей на свои интересы, чем заканчивается ситуация «когда в товарищах согласья нет…»», — комментируют участники пикетов.
Прокомментировал результаты сессии и народный депутат Украины Алексанлр Фельман. «К сожалению, в этих сомнительных «схемах распила» бюджета Харькова участвуют и некоторые депутаты «Оппозиционной платформы – «За життя». И это элементарное предательство харьковчан, которые отдали за них свой голос на выборах. Они пошли «на поводу» у власти, напрочь забыв о своих предвыборных обещаниях. Для них депутатство – это бизнес-проект, возможность решать свои собственные вопросы. И никакого отношения к основным принципам политической силы, которую они представляют в горсовете, это не имеет. Об этом нелегко и неприятно говорить, но это правда, которую нельзя скрывать.
Сегодня, в частности, часть фракции поддержала выделение из городского бюджета почти полмиллиарда гривен на строительство дороги через «Барабашово». И дело не только в том, что эта дорога «убьет» бизнес тысяч предпринимателей и при этом не решит транспортную проблему. Основная проблема заключается в бессовестном «размывании» средств, которые необходимы Харькову для борьбы с короноварирусом», — прокомментировал на своей странице в «Фейсбуке» Александр Фельдман.
