Обвинения предъявленные Апухтину адвокаты защиты тщательно разваливают, заявляя о том, что их подзащитный непричастен к призывам о сепаратизме и нарушении территориальной целостности Украины. Аргументы обвинения действительно выглядят неубедительно, свидетели со стороны обвинения — случайные прохожие или «политические оппоненты» обвиняемого. Судья перенесла слушание дела на 5 декабря 2016 года, где будет вынесено окончательное решение.
Однако, при этом Апухтин не отрицает того, что контакты с представителями «ДНР» он осуществлял, и даже «возил инсулин» в Славянск. Также он согласен с тем, что призывал к нарушению общественного порядка, но оговаривается, что о свержении власти речи не шло. Власть Украины он называет «антиконституционной», а также призывал к бойкоту президентских выборов, когда народ Украины избрал Петра Порошенко.
Но сторона обвинения действительно предъявила довольно невнятные доказательства, а показания одного свидетеля, Васильченко, вообще не могут считаться правдивыми, так как уже в зале суда он заявил, что они получены из-за угроз расправы над его женой и ребенком. Таким образом дело разваливают со всех сторон, и шанс того, что Апухтин выйдет на свободу довольно высок.
