По всей вероятности, его отношение можно выразить в нескольких словах. Одним из этих слов может быть «лохи». Иначе и подумать страшно кем он нас всех считает.
На сайте горсовета появилась статья о том, что рассказал мэр в интервью британскому интернет-изданию «Investment Monitor» . Буквально с первого же вопроса Игорь Александрович либо «соврамши», либо «некомпетенши». Вот его слова о главном … его работы:
У меня есть несколько приоритетов. Во-первых, превращение Харьковского горсовета в самый открытый и прозрачный совет в Украине .
Как-то моментально на ум приходят последние события связанные с обрушением офисного здания на проспекте Гагарина 20. Точнее не само здание, а то как глава департамента по вопросам информации и связям с общественностью Юрий Сидоренко готовился к брифингу. Изначально пресс-служба горсовета потребовала от журналистов подготовить вопросы на которые будет отвечать Ю. Сидоренко. А уж на самом брифинге руководитель департамента по вопросам информации всячески увиливал от вопросов которые не вошли в заранее одобренный список. Но это мелочи, харьковчанам не привыкать. Кстати, вопросы на которые не хотел отвечать Юрий Сидоренко были связаны в первую очередь с гололедицей. В результате он ответил, что в следующем году будет все хорошо… А вот в этом, пообещаем горожанам … вместо того чтобы взять лопаты. Ни И. Терехову, ни его подчиненным не пришло в голову взяться за «орудие труда» и обеспечить чистые от снега и льда тротуары. Как же, не барское это дело, их «величества» «думку думкают».
Зато им удалось «дать интервью». Причем материал опубликованный в «Investment Monitor» имеет все признаки заказного, либо со всей тщательностью подчеркивает высокий ум редактора этого издания. Но это вряд ли, другие статьи госпожи Кортни Фингар оставляют впечатление действительно умной и осведомленной в экономических вопросах журналистки.
В интервью Игорь Терехов очень много и хитро рассуждал об инвестиционной привлекательности Харькова. При этом он старательно подводит читателя к мысли о том, что в его голове «смешались в кучу кони, люди», а точнее инвестиции и кредиты от международных организаций. Между прочим кредиты он почему-то гордо именует «поддержкой». А ведь кому как не ему, почетному экономисту Украины, знать разницу между кредитом и инвестицией. Или он по четным экономист, а по нечетным тогда кто? Вся разница в том, дорогой читатель, что инвестиция подразумевает вложение денег в предприятие или проект с последующим получением прибыли. А кредиты необходимо возвращать и оплачивать по ним проценты. Хотя учитывая ряд эпизодов из «экономической жизни» становится понятно, что инвестиции предпочтительнее, ведь их можно не только не возвращать, но и не показывать прибыль… Примеров тому тьма. Вот взять хотя бы парк Горького, его реконструировали за счет кредитных средств, но по привычке прибыль не показывают, возвращают кредит и проценты из бюджета города. Но даже это стараются сделать через анальное отверстие. Уже были иски от кредиторов по пресловутым кредитам на реконструкцию парка.
