Зачем налоговой нужен пенсионер?

Несколько лет подряд сотрудниками налоговой службы ведутся на первый взгляд не совсем понятные действия против М.А. Ерухимовича, пенсионера, на сегодняшний день не имеющего никаких доходов кроме пенсии.

фото интернет

В теперь уже далеком 2005 году М.А. Ерухимович имел неосторожность занять довольно крупную сумму Черномазу А.В. Последний вернул все деньги которые занимал у пенсионера. Каким-то образом фискалы проведали о договорных взаимоотношениях между двумя мужчинами. В результате не совсем законных проверок сотрудниками фискальной службы в 2012 году начислены штрафы и обязательства по уплате налога на доходы физических лиц в сумме более полумиллиона гривен.

Не признав себя виновным в сокрытии доходов от налогообложения М.А. Ерухимович обратился в суд. И как часто водится в подобных случаях выиграл административное дело. После этого со стороны налоговой были апелляции, кассации, обжалования… но все они проваливались по ряду причин. Основной причиной во всех случаях была одна – невозможность доказать, не отрегулированность законодательства, да и просто вольное обращение с законами со стороны фискалов. Казалось бы, можно было и успокоиться.

В 2013-2014 годах, вовремя Евромайдана, М.А. Ерухимович живо откликнулся на порыв людей, вышедших с протестами. Будучи не в силах сам стоять в Киеве на Майдане, Михаил Александрович всеми возможными для него способами помогал протестующим. Он привозил еду и одежду, одеяла и матрасы. Не требуя ничего взамен и не претендуя на лавры борца с режимом Януковича, М.А. Ерухимович просто поддержал Евромайдан.

По имеющимся данным, среди лиц недовольных результатами Революции Достоинства, нашлись люди недовольные и М.А. Ерухимовичем. В результате в налоговых органах в 2015 году появляются новые результаты проверки и новые начисления штрафов и налогов, которые Ерухимович должен уплатить в бюджет за 2005 год. Опять появляются пресловутые полмиллиона гривен. В новых судебных тяжбах пенсионер доказывает свою невиновность в уклонении от уплаты налогов, так как не получал доходов – ему вернули деньги которые занимали. При таком развитии событий, в «гонку» по возврату средств в казну включается налоговая милиция. На М.А. Ерухимовича заводят уголовное производство, делают три экономических экспертизы, результаты которых противоречат друг другу, не говоря уже о здравом смысле. В приватных беседах от налоговиков звучат фразы косвенно свидетельствующие о давлении из Киева на следователей, чтобы довести дело до логического конца, что бы М.А. Ерухимович «раскошелился» и пополнил бюджет. Никого не волнует, что за два года войны на Востоке Украины, пенсионер все свои сбережения отдал волонтерам. Никого не волнуют и юридические тонкости, точнее нюансы дела. Срок давности по всем мыслимым и немыслимым поводам, по декриминализованным статьям обвинения давно уже вышел.

Разбирательства с налоговиками вышли на новый этап. Не смогли в гражданском процессе доказать и заставить оплатить несуществующие налоговые обязательства, значит давайте докажем, что М.А. Ерухимович преступник и заставим его платить по гражданскому иску в уголовном процессе. А то что существует решение суда по этому гражданскому иску никого не волнует – пусть платит. Вопрос из чего? С каких доходов платить пенсионеру?

Загрузка…