Весной 2016 года, с приходом нового руководителя, А.В. Тертышника, в Госпотребслужбе начались перемены. И суть не в том, что изменились методы работы самой службы, а в том, что увеличились «поборы» с сотрудников подчиненных структур. В негласных беседах с журналистами многие работники санитарного подразделения (бывшая Санстанция), ветеринарной медицины, отдела защиты прав потребителей, говорят, что новое руководство ставит практически невыполнимый «план» по сбору средств.
Сам новый руководитель пришел с должности, на которой раньше руководил подразделением ветеринарной медицины. Именно поэтому зная все внутренние финансовые потоки, А.В. Тертышник поставил «планы», от которых у его подчиненных волосы «становятся дыбом».
На каждом рынке в городе и области есть лаборатория ветеринарно-санитарной медицины, которая призвана определять качество продуктов и выдавать разрешение на их реализацию. Стоимость услуг такой лаборатории строго определена прейскурантом, утвержденным вышестоящими органами, а на самом деле, селяне или предприниматели вынуждены платить за каждое разрешение на 90-100 гривен больше прейскуранта. «Вырученные» деньги идут, естественно, и в карман ветеринарным врачам рынка, и отвозятся в управление вышестоящему руководству. О размерах доходов ветеринарных врачей в лабораториях рынков можно судить по тому, что они выдают результаты «исследований» практически каждому торговцу овощами, мясом, яйцами, молочными продуктами и т. д. Для справки только в Харькове насчитывается 40 официальных рынков, где есть лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, примерно такое же количество рынков находится в области.
Для сбора «дани» Александр Тертышник придумал относительно безопасную схему. Сам он руки «не пачкает», для этого есть его бывший подчиненный и новый заместитель Владимир Николаевич Баранов. Именно ему доверено такое важное и нужное дело. Сам Владимир Николаевич в приватных беседах с подчиненными неоднократно заявлял, что уже собрал 50 000 USD для покупки своей должности и снятия обидной приставки «исполняющий обязанности».
Как и принято в нашей стране, начал Александр Тертышник с создания «структуры», то есть на большинство должностей назначались близкие или связанные с ним люди. Путем несложных, но откровенно «мошеннических» комбинаций, были уволены ряд руководителей, не пожелавших «по собственному желанию» покинуть работу. Одному из них было предложено уволить своего зама, под любым предлогом, когда тот не согласился — уволили его самого. Другой руководительнице подразделения, вошедшего в Госпотребслужбу после реформы, создали такие условия, что она не могла не написать заявления. Но и это не устроило новое руководство, женщину все равно уволили по «статье». Сейчас ряд пострадавших от действий группы А.В. Тертышника и В.Н. Баранова оспорили незаконное увольнение в суде и готовятся к восстановлению в должностях. Решения судов уже вступили в законную силу.
Но речь идет не только о коррумпированности Главного Управления Госпотребслужбы в Харьковской области. Стоит задаться вопросом о компетентности руководства и его сотрудников. Вскоре, после прихода к власти А. Тертышника, в ранее благополучной Харьковской области произошла первая вспышка Африканской чумы свиней (АЧС). В одном из сел Богодуховского района начали «дохнуть» домашние свиньи. Местные жители просто их закапывали, а когда стало негде «хоронить» животных просто выбрасывали их трупы в лесополосы. Обнаружив трупы, ветеринарные врачи нашли и причину — АЧС. Вместо того чтобы подготовить операцию по безопасному очищению зоны от очага инфекции, врачи, скорее всего, по негласному решению руководства, сообщили местным жителям о том, что через несколько дней всех свиней в селе вырежут. И потянулись караваны автомобилей с еще живыми животными в другие районы Харьковской области. О последствиях таких действий можно судить из данных, имеющихся в открытом доступе — в различных районах области начали фиксировать смерти свиней от АЧС.
Понимая, что основным направлением деятельности, которую осуществляет Главное Управление Госпотребслужбы, является не защита интересов граждан, а зарабатывание денег для руководства, возникает вполне резонный вопрос — проводится ли вообще экспертиза продуктов на рынках? Почему права потребителей даже в крупных магазинах и торговых сетях нарушаются сплошь и рядом? Как вернуть Харьковской области звание «благополучной» по ряду опасных заболеваний?
