Но, боже мой, какая мука… решения суда читать. Хотя читать не выносить, и тем не менее.
В Полтавском районном суде куда перенесены рассмотрения уголовных дел из районов Харьковской области где идут бои произошел интересный «случай». В двух словах звучит это, примерно, так:
Выпустить под залог человека, которого обвиняют в убийстве с отягчающими обстоятельствами.
Санкция статьи Уголовного Кодекса Украины предусматривает наказание до пожизненного заключения. И тут, «какой-то» судья, в каком-то суде, избирает меру пресечения для обвиняемого в виде содержания под стражей с возможностью выхода под залог! Нонсенс?! Нет, просто хорошая работа адвоката. Причем тут адвокат? А ведь только он может в состязательном заседании суда доказать необходимость смчгчения меры пресечения по сравнению с тем, что требует прокурор. Правда надо отдать должное и судье, который смог услышать доводы адвоката, их законное обоснование и вынести ЗАКОННОЕ решение.
Дело в том, что в Украине содержание под стражей давно стало синонимом наказания. Но! Ведь вина человека находящегося в СИЗО еще не доказана, а он уже наказан. Вот где нонсенс! Наконец то, появилась возможность, слабая, призрачная, но тем не менее возможность сделать первый шаг по пути цивилизованного правосудия.
Теперь немного о «виновнике» торжества. Сергей Леонидович Строгов — адвокат с очень большим стажем. Человек, который берется защищать людей в уголовных процессах, не потому что он им сочувствует, или разделяет их мнение, а по одной простой причине — никто не может остаться без квалифицированной юридической помощи, что бы он не совершил. Примеров его побед в судах множество, в том числе и в очень резонансных делах, где против подзащитных был весь мир, ополчились журналисты, общественное мнение вынесло приговор… А закон, Закон? А судья и Закон оказались на стороне обвиняемых.
Итак, Сергею Строгову удалось добиться решения суда о том, что до вынесения приговора человек, пенсионер может находиться дома если оплатит залог. Это большая победа для нашего украинского правосудия!!!
Собственно говоря, остается только опубликовать само решение Полтавского районного суда…
