В Харькове обсудили доступность правосудия для инвалидов

Доступность правосудия, негласная установка судебной системы "затягивать сроки" дел для инвалидов и другие вопросы юридической помощи стали основной темой круглого стола, который состоялся в ИАSQ.

фото insidernews

За столом собрались представители общественных и правозащитных организаций, которые занимаются помощью людям с ограниченными возможностями.

Вице-президент общественной организации инвалидов «Креавита» Елена Шингарёва отметила, несколько основных трудностей, делающих правосудие недоступным для людей с ограниченными возможностями. Организация провела социальный опрос среди 100 инвалидов. Из них практически все респонденты отметили, что сталкивались с нарушением своих прав, но готовы обратиться в суд лишь 10%. Не готовы обратиться в суд 75% респондентов, остальные не определились с ответом.

Одной из главных проблем была названа стоимость юридических услуг. Минимальный судебный сбор составляет 550 грн., но в зависимости от сложности процесса эта сумма может достигать нескольких тысяч, а 550 грн зачастую составляет более половины пенсии. Причём если первая и вторая группа инвалидов освобождена от судебного сбора, то третья вынуждена его оплачивать в полном объёме. Представители судебной системы ссылаются на несовершенство законодательства.

Второй важный вопрос — информационная доступность. Проблема актуальна для слабослышащих и незрячих людей. У переводчиков жестового языка при допуске в зал заседаний часто возникают проблемы с документами, подтверждающими их квалификацию. Для незрячих людей существует необходимость развивать и адаптировать сервисы электронного документооборота.

Однако самое страшное, не это — по словам Президента фонда «Дети со спинальной мышечной атрофией» Евгения Матюшенко, в судах имеется негласная установка продлевать дела с участием инвалидов на неопределённый срок.

— В конфиденциальной беседе мне было сказано «мы понимаем вашу проблему, и соглашаемся с вашими аргументами, но у нас есть установка любыми путям продлевать это дело без возможности его завершить.

Евгений Матюшенко выиграл суд в конце 2012 года, но, по словам самого спикера, это произошло из-за ряда выгодных обстоятельств. Участник другого судебного процесса Михаил Лазарь отметил, что прямо представители судебной системы не отказывают, но постоянно находят зацепки.

— Когда я подал пакет документов, начали появляться дополнительные требования, не нужна ли мне социальная помощь, не являюсь ли я переселенцем. И постоянно ещё какой-то документ, и ещё какой-то документ,  — отметил участник Михаил Лазарь.

Загрузка…