Харьковский судья подал исковое заявление против «Справедливого суда»

фото интернет

Судья Апелляционного суда Харьковской области Ярослав Викторович Чопенко подал исковое заявление против проекта общественной организации «Антикоррупционный Совет» — «Справедливый суд». Причина иска – статья, опубликованная на сайте организации, которая, по словам судьи, оскорбляет его честь, достоинство и деловую репутацию. Как отметил Анатолий Роснянский, активист движения «Справедливый суд», исковое заявление не имеет объективных фактов и выводов экспертной комиссии, которые бы подтвердили претензии Я.Чопенко.

— Возможно, он еще предъявит какие-то дополнительные доказательства. Но пока объективно его заявление ничем не подтверждается, есть только субъективная оценка, — говорит А. Роснянский. — У нашего движения «Справедливый суд» есть мнение, что это расправа за ту принципиальную позицию, которую занимает данная организация по отношению к подобным судьям.

Как отметил юрист Юрий Чешей, в деле по иску Я.Чопенко есть еще один ответчик – Алексей Абраменко, который и является автором статьи, повлекшей судебные разбирательства.

— Человек в своей публикации просто описал свои впечатления о судьи Чопенко. Я в этом никаких правонарушений не вижу, — комментирует Ю.Чешей.

По мнению Анатолия Роснянского, правовые нормы и практики гарантируют каждому человеку право иметь свое оценочное суждение. Тем более, если речь идет о государственных служащих.

— Органы государственной власти и должностные лица должны быть под перекрестным огнем критики общества, и чем больше этой критики, тем качественней они будут делать свою работу. Публичные деятели должны были давать себе отчет, что они попадают под линзу общества, которое будет всматриваться в каждый их шаг, — отметил А. Роснянский.

Напомним, что ранее под стенами Червонозаводского районного суда прошел незапланированный митинг. Его организовали представители ОО «Антикоррупционный Совет», проекта «Справедливый Суд» и другие общественные активисты. Причиной митинга стала отмена заседания суда по причине отсутствия истца и его представителя.

Загрузка…